뉴스 - 택스넷 : NO.1 재경비즈니스 포털 사이트

생산일자	~ 최근 1개월 최근 6개월 1년 3년 5년 전체
검색방법	문서번호 임의어
생산기관	생산기관 선택 ※ 생산기관을 선택하시면 보다 정확하게 문서번호를 확인하실 수 있습니다. 생산기관 국세청 조세심판원 기획재정부 행정자치부 법 원 감사원 전 체 사전답변 질의회신 과세자문 심사청구 전 체 법규국조 법규기본 법규법인 법규부가 법규상증 법규소득 법규양도 법규재산 법규증권 법령해석기본 사전법령국조 사전법령기본 사전법령법인 사전법령부가 사전법령소득 사전법령재산 국세세원관리담당관실 법령법인 법령부가 법령해석과 법인세과 부가가치세과 부동산거래관리과 부동산납세과 상속증여세과 서면국제세원 서면법규과 서면법령국조 서면법령기본 서면법령법인 서면법령부가 서면법령소득 서면법령재산 서면법령해석과 서면법인 서면부가 서면부동산 서면상속증여 서면소득 서면소비 서면원천 서면자본거래 서면전자세원 서면조사 서면징세 소득세과 소비세과 역외소득재산자진신고 원천세과 재산상속 전자세원과 조사기획과 종합부동산세과 징세과 기타 개인 국간소 국세 국업 국이 국직법 국총 법인 부가 서면 서면1팀 서면2팀 서면3팀 서면4팀 서면5팀 서삼 서이 서일 세원정보과 세이 소득 소비 심사1담당관 영업 외인 재산 재삼 재이 재일 재일양도 제도 조법 조사 조일 종합 직세 징세 총괄 기준법령국조 기준법령기본 기준법령법인 기준법령부가 기준법령소득 기준법령재산 법규과 심사 심사경인 심사광주 심사국기 심사근장 심사기본 심사기타 심사대구 심사대전 심사법인 심사부가 심사부산 심사상속 심사상증 심사서울 심사소득 심사양도 심사종부 심사종소 심사중부 심사증여 심사토초 적부 법규국조 법규기본 법규법인 법규부가 법규상증 법규소득 법규양도 법규재산 법규증권 법령해석기본 사전법령국조 사전법령기본 사전법령법인 사전법령부가 사전법령소득 사전법령재산 국세세원관리담당관실 법령법인 법령부가 법령해석과 법인세과 부가가치세과 부동산거래관리과 부동산납세과 상속증여세과 서면국제세원 서면법규과 서면법령국조 서면법령기본 서면법령법인 서면법령부가 서면법령소득 서면법령재산 서면법령해석과 서면법인 서면부가 서면부동산 서면상속증여 서면소득 서면소비 서면원천 서면자본거래 서면전자세원 서면징세 소득세과 소비세과 역외소득재산자진신고 원천세과 재산상속 재산세과 전자세원과 조사기획과 종합부동산세과 징세과 기타(질의회신) 개인 국간소 국세 국업 국이 국직법 국총 법인 부가 서면 서면1팀 서면2팀 서면3팀 서면4팀 서면5팀 서삼 서이 서일 세원정보과 세이 소득 소비 심사1담당관 영업 외인 재산 재삼 재이 재일 재일양도 제도 조법 조사 조일 종합 직세 징세 총괄 기준법령국조 기준법령기본 기준법령법인 기준법령부가 기준법령소득 기준법령재산 법규과 심사 심사경인 심사광주 심사국기 심사근장 심사기본 심사기타 심사대구 심사대전 심사법인 심사부가 심사부산 심사상속 심사상증 심사서울 심사소득 심사양도 심사종부 심사종소 심사중부 심사증여 심사토초 적부 심판청구 국심 조심 행정심판위원회 질의회신 국제조세과 국제조세제도과 국제조세협력과 국조 금융세제과 기획재정부 법인세제과 부가가치세제과 소득세제과 소비세제과 재경부법인 재경부부가 재경부소득 재경부소비 재경부재산 재경부정책 재경부조세 재경부조예 재경부투진 재산세제과 조세법령운용과 조세정책과 조세지출예산과 조세특례제도과 환경에너지세제과 기타 경총 기법 부동산실무기획단 세조 재사간 재사직 지도 재경원법인 재경원부가 재경원소득 재경원소비 재경원재산 재경원조세 재경원징세 재무부간세 재무부법인 재무부부가 재무부소득 재무부소비 재무부은행 재무부재산 재무부재삼 재무부조세 재무부투진 질의회신 심판청구 전 체 도세 도세과 서울세제과 서울시원클릭 세일 세정 세정과 세제 세제과 시군세과 시세 지방세분석과 지방세심사과 지방세운영과 지방세정책과 지방세특례제도과 경기심사 내심 지방세심사 행심 도세 도세과 서울세제과 서울시원클릭 세일 세정 세정과 세제 세제과 시군세과 시세 지방세분석과 지방세심사과 지방세운영과 지방세정책과 지방세특례제도과 경기심사 내심 지방세심사 행심 헌재 대법원 고등법원 하급심 전 체 헌재 대법원 광주고법 대구고법 대전고법 부산고법 서울고법 강릉지원 거창지원 경주지원 고양지원 공주지원 광주지법 군산지법 군산지원 김천지원 김해법원 남원지원 논산지원 대구지법 대전지법 동부지원 마산지원 목포지법 목포지원 밀양지원 부산지법 부천지원 상주지원 서부지법 서부지원 서산지원 서울남부지법 서울동부지법 서울북부지법 서울서부지법 서울중앙지법 서울지법 서울행법 성남지법 성남지원 속초지원 수원지법 순천지원 안동지원 안산지원 안양지원 여주지원 영덕지원 영동지원 영월지원 울산지법 원주지원 의성지원 의정부지법 이천법원 인천지법 전주부 전주지법 정읍지원 제주부 제주지법 제천지원 진주지원 창원지법 천안지원 청주지법 춘천지법 충주지원 통영지원 평택지원 포항지원 해남지원 홍성지원 헌재 대법원 광주고법 대구고법 대전고법 부산고법 서울고법 강릉지원 거창지원 경주지원 고양지원 공주지원 광주지법 군산지법 군산지원 김천지원 김해법원 남원지원 논산지원 대구지법 대전지법 동부지원 마산지원 목포지법 목포지원 밀양지원 부산지법 부천지원 상주지원 서부지법 서부지원 서산지원 서울남부지법 서울동부지법 서울북부지법 서울서부지법 서울중앙지법 서울지법 서울행법 성남지법 성남지원 속초지원 수원지법 순천지원 안동지원 안산지원 안양지원 여주지원 영덕지원 영동지원 영월지원 울산지법 원주지원 의성지원 의정부지법 이천법원 인천지법 전주부 전주지법 정읍지원 제주부 제주지법 제천지원 진주지원 창원지법 천안지원 청주지법 춘천지법 충주지원 통영지원 평택지원 포항지원 해남지원 홍성지원 심사청구 감심 [ 생산기관 ""에서 문서번호 검색을 진행합니다. ]
임 의 어	세목 구분

금융

전체 : 8,380건


LG엔솔 상장일, '따상' 실패에도 단숨에 시총 2위…50만5천원 마감 27일 한국거래소 서울사옥 로비에서 열린 '㈜LG에너지솔루션 유가증권시장 신규상장 기념식'에서 참석자들이 기념 촬영을 하고 있다. [사진=연합뉴스]" xtype="photo">(조세금융신문=최주현 기자)LG에너지솔루션이 상장일 '따상'에는 실패했으나 공모가보다 70% 가까이 상승한 가격으로코스피 시가총액 2위에 올랐고, 그룹 합산 시총에서도 SK그룹을 제치고 2위가 됐다.27일 유가증권시장에서 LG에너지솔루션은 시초가 59만7천원보다 15.41% 내린 50만5천원에 거래를 마쳤다. 공모가 30만원 대비해서는 68.3% 상승했다. 1주당 수익은 20만5천원이다.LG에너지솔루션은 시초가가 공모가의 2배에 못 미치는 59만7천원으로 결정되면서 '따상'은 물론 '따(시초가가 공모가 2배)'도 달성하지 못했다. 주가는 장 초반 45만원까지 하락했다가 오후 들어 50만원선을 넘기며 낙폭이 줄었다.외국인이 1조5천억원어치를 팔아치우며 주가를 끌어내렸고, 개인도 1조4천억원어치를 순매도했다. 반면 기관은 약 3조원어치를 순매수했다. 특히 연기금이 2조원 가량을 순매수했다.미래에셋증권은 "의무보유 확약을 걸지 않고 기관 배정을 받은 외국인들이 상장 직후 물량을 다 팔았고, 기관이 이 물량을 다 받아냈다"고 말했다.LG에너지솔루션 증권발행실적보고서에 따르면 기관 배정 물량 2천337만5천주 중 58.3%인 1천362만9천28주가 의무보유 확약을 했다.국내 기관투자자 물량은 대부분 의무보유 확약을 했지만, 외국 기관투자자들 물량 중 의무보유확약 비율은 27.1%에 그쳤다.종가 기준 LG에너지솔루션 시가총액은 118조2천억원이다. 상장과 동시에 SK하이닉스(82조6천억원)를 제치고 삼성전자(425조6천억원)에 이은 시총 2위가 됐다.LG에너지솔루션의 증시 입성으로 LG그룹 합산 시총도 237조3천억원으로 SK그룹(178조8천억원)을 넘어 삼성그룹(656조4천억원)에 이은 2위가 됐다. LG그룹 합산 시총이 200조원을 넘은 것은 이번이 처음이다.LG에너지솔루션의 상장 첫날 하루 거래 대금은 8조800억원에 달했다. 이는 같은 날 코스피 전체 거래대금(약 19조원)의 절반에 가까운 수준이다.장 초반 거래가 몰리면서 하이투자증권 등 일부 증권사 홈트레이딩시스템(HTS)과 모바일트레이딩시스템(MTS)에서 서비스 지연 현상도 나타났다.증권사가 제시한 LG에너지솔루션의 적정 주가는 39만∼61만원 수준이다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2022.01.27 출처 : 조세금융신문
한국은행, 2022년 상반기 정기인사 단행…78명 승진 (조세금융신문=진민경 기자) 한국은행이 2022년 상반기 인사를 단행했다.27일 한국은행은 올해 상반기 정기인사에서 승진 대상자는1급 9명, 2급 17명, 3급 26명, 4급 26명 등 총 78명이라고 전했다.부서장의 경우 대부분 유임됐고 소폭 이동했다. 디지털혁신실장, 재산관리실장, 국고증권실장을 포함해 일부 지역본부장이 교체 발령을 받았다. 홍원석 디지털혁신실장, 임종현 재산관리실장, 박철원 국고증권실장, 홍철 목포본부장, 최재효 광주전남본부장, 신승철 충북본부장, 김규수 인천본부장, 공철 경기본부장, 신현열 경남본부장 신현열, 배용주 울산본부장이 보임됐다.이번 인사에서 1급 승진자로는 오랜 기간 담당 분야에서 전문성을 발휘하여 탁월한 업무성과로 조직발전에 기여한 직원 9명이 선정됐다.마남진 기획협력국 경영전략팀장, 김제현 비서실장, 이민규 금융안정국 안정총괄팀장, 박종우 통화정책국 정책총괄팀장, 권태용 금융시장국 시장총괄팀장, 채희권 국제국 국제총괄팀장, 김기훈 외자운용원 운용지원부장, 이승환 경제연구원 국제경제연구실장, 정경두 감사실 감사기획팀장 등이 대상이다.이외 2급 이하 승진자로 정책, 경영관리, 현업 등의 부서에서 전문성과 업무실적을 인정받은 직원이 고르게 선정됐다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2022.01.27 출처 : 조세금융신문
BNK경남은행, 최대 이익 불구 기부금 60%나 줄여..‘눈총’ (조세금융신문=민경종 전문기자)울산, 창원 등 경남권을 주된 영업기반으로 하는 BNK경남은행(은행장 최홍영)이 지난해 3분기까지 사상 최대 규모의 이익을 시현했음에도 정작 우리 사회 약자들을 위한 기부금 지출은 전년 동기대비 60.6%나 크게 줄인 것으로 나타나 눈총을 사고 있다. 더욱이 영남지역 라이벌 DGB대구은행의 경우에는 같은 기간 순이익 증가율이 40.3%로 BNK경남은행에는 못 미쳤지만 기부금만큼은 9.9% 늘린 것으로 나타나 대조를 보이고 있다.지난해 4분기 실적이 아직 공개되지 않아 연간으로 어떠한 변화가 있는지가 변수로 남아 있지만, 소비자를 상대로 장사하며 막대한 이익을 올렸음에도 기업의 사회적 책임 이행을 판단하는 주된 척도중 하나인 기부금을 큰 폭이나 줄인 것은 선뜻 이해가 가지 않는다는 지적이다.■ 3Q 누적 순익 ‘경남 2289억vs대구 2855억’..기부금은 ‘경남 17.1억vs대구 69.3억’ 그렇다면 영남권 지방은행 맞수인 양사의 지난해 3분기까지 순이익과 기부금은 얼마였을까?먼저 각사의 지난해 3분기보고서에 의거해 연결재무제표 기준 3분기 누적 순이익을 살펴보면, BNK경남은행은 2020년 3분기 1481억 원 대비 무려 54.6%나 급증한 2289억을 시현했고,DGB대구은행 역시 전년 동기 2035억에서 지난해 3분기 누적 2856억 원의 순이익을 올려 약 40.3% 급증했다. 순이익 증가율만 놓고 보면 BNK경남은행이 14.3%포인트나 더 높다.이처럼 양사의 순이익이 크게 늘어난 것은 순이자이익(이자수익-이자비용)의 급증이 주된 요인으로 분석된다.대구은행의 3분기 누적 이자수익은 1조1849억으로 전년 동기 1조2175억 대비 약 326억 원이 감소했지만 고객에게 지급한이자비용이3878억에서 2855억으로 무려 1023억 원이 감소해 이자수익 감소분보다 무려 697억 원이나 더 줄어 손익 향상에 크게 기여했다. 경남은행 역시 대구은행과 마찬가지로 이자수익은 233억 원이 줄었지만 이자비용이 806억 원이나 감소함으로써 순이자이익은 573억 원이 개선돼 은행 전체 손익 신장을 견인했다.더욱이 이 같은 순이익 규모는 역대 최대 수준이어서 기업의 존립 목적 중 하나인 영리활동(영업실적)이라는 측면에서 볼 때는 나무랄 데 없는 장사를 한 것으로 보인다.그러면 기업의 또 다른 존재이유인 사회공헌, 특히 우리 사회의 약자들을 돕기 위한 기부금 지출 성적은 전년 동기와 비교해 어떠한 흐름을 보였을까?■ 3Q누적 기부금, 경남은 60% 줄이고 대구은행은 9.9% 늘려...‘대조’앞서 살펴본 순이익 증가율 성적과는 달리 기부금액은 DGB대구은행이 BNK경남은행보다 오히려 절대금액이나 증가율 모두 더 많이 지출한 것으로 나타나 대조를 보였다.3분기보고서(연결 기준)에 따르면 경남은행의 지난해 3분기 누적 기부금은 약 17.2억 원으로 전년 동기 43.6억 대비 26.4억 원 가량이 줄었다. 무려 60.6%나 줄인 것.더욱이 동 기간 중 당기순이익이 무려 54.6%나 급증, 지난 2015년 이후 사상 최대의 순이익을 거둔 회사의 행보라고 보기에는 사뭇 납득이 가지 않는 대목이다.게다가 경쟁사인 대구은행의 경우에는 순이익이 증가율이 14.3%포인트나 적었음에도 기부금을 전년 동기 63.1억에서 69.3억으로 9.9%나 늘어난 것과 비교하면 너무도 대조적이다. 이에 대한 경남은행의 입장은 무엇일까?경남은행 홍보실 관계자는 “이는 시차상의 문제로, 비교적 규모가 큰 단체에 대한 기부가 4분기로 이월된 때문”이라며 “4분기 보고서를 보면 최소 전년도와 비슷한 수준이 될 것”이라고 말했다.통상적으로 4분기에는 연말이 들어 있어 여러 사회 구호단체에 대한 기부금이 다른 분기에 비해 크게 늘어나는 것이 일반적이다.아울러 기부는 도움이 필요한 이웃에게 전하는 행위 그 자체가 중요하지, 액수의 많고 적음으로 선행의 크기를 가늠할 순 없다는 반론도 있다.하지만 기부금 급감은 소비자들로부터 수취한 예금을 재원으로 대출 등에 운용해(예대마진) 사상최대 이익을 일궈낸 회사로서 결코 바람직한 행태는 아니라는 것이 금융 소비자단체의 지적이다.익명을 요구한 한 관계자는 “소비자를 상대로 사업을 영위하는 은행이 막대한 이익을 내고도 정작 사회적 약자를 돕기 위한 기부금을 줄인 것은 이해가 안된다”는 의견을 표명했다.이제 고객과 소비자단체의 관심은 조만간 공개될 지난해 결산 사업보고서(4분기보고서)에는 경남은행의 기부금 총액이 과연 어떠한 수치로 계상돼 있을지에 쏠리고 있다.더불어 급증한 순이익으로 기부는 줄이면서 행여 대주주나 임직원들 주머니만 두둑이 챙겨줬다면 고객들로부터 따가운 눈총과 비난에서 자유롭지 못할 것으로 보인다. [조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2022.01.27 출처 : 조세금융신문
[특징주] 개장 직후 外人 매물폭탄에 우수수…LG엔솔, ‘따’도 실패 (조세금융신문=진민경 기자) LG에너지솔루션이 유가증권시장 상장 첫날 ‘따상’에 실패한 가운데 장초반 외국인에 배정됐던 물량이 쏟아져 나오는 양상을 띄고 있는 것으로 확인됐다.27일 오전 9시57분 현재 LG에너지솔루션은 49만3500원에 거래되고 있다.LG에너지솔루션의 공모가는 30만원이었는데, 시초가로 59만7000원을 형성하며 따상으로 가기 위한 선결조건인 ‘따’에도 도달하지 못했다.앞서 증권업계는 유통 가능 물량이 전체 상장 주식의 8.85%로 적은 것을 꼽으며, 주가가 단기 급등할 가능성이 높다고 내다봤다.LG에너지솔루션의 최대주주인 LG화학, 우리사주 조합이 각각 81.84%, 3.63%를 보유하고 있고, 보호예수로 묶여있어 매물로 출회될 수 없기 때문이다.다만 관건은 외국인에게 배정된 주식수 중 의무보유확약 비율이다. LG에너지솔루션의 경우 외국인에 배정된 물량의 72.9%가 의무보유 미확약이었다. 의무보유확약을 건 기관 투자가가 적을수록 상장 초기 시장에 유통될 수 있는 주식 수가 늘어난다는 점에서 주가를 하락시킬 수 있는 주요 변수로 꼽힌다. 실제 SK아이이테크놀로지의 경우에도 상장 첫 날 외국인 매도 물량이 쏟아지며 주가가 급락한 바 있다.LG에너지솔루션 역시 외국인의 매도세가 주가를 하락시키고 있는 것으로 파악된다. 시초가 형성 체결 직후부터 외국계로 추정되는 매도세가 쏟아져 나왔다.개장 직전 나온 외국계 매도세만 40만주에 달했고, 현재는 외국계에서 116만8200주 가량의 매물이 나온 상태다. 순매도 금액으론 5753억원 수준이다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2022.01.27 출처 : 조세금융신문
네이버, 작년 영업익 1조3천255억원…전년比 9.1% 증가 (조세금융신문=최주현 기자) 코스피 상장사 네이버는 27일 연결 기준 작년 한 해 영업이익이 1조3천255억원으로 전년보다 9.1% 증가한 것으로 잠정 집계됐다고 공시했다.매출은 6조8천176억원으로 전년 대비 28.5% 증가했다. 순이익은 16조4천135억원으로 1천842.4% 늘었다.4분기 영업이익은 3천513억원으로 전년 동기보다 8.5% 늘었다. 이 분기 매출과 순이익은 각각 1조9천277억원과 2천357억원이었다.4분기 영업이익은 연합인포맥스가 집계한 시장 전망치 3천623억원을 3% 하회했다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2022.01.27 출처 : 조세금융신문
금융위, 인터넷뱅크에 현장실사·연대보증계약 허용 (조세금융신문=홍채린 기자)인터넷뱅크에 대출 현장실사와 연대보증계약 등 대면 거래가 올해 상반기 중에 추가로 허용된다.27일 금융위원회는 인터넷전문은행의 중소기업·개인사업자 대출 취급 제도를 개선하는 내용 등을 담은 '은행법' 시행령과 감독규정 개정안을 입법 예고한다고 밝혔다.은행업 감독규정 개정안에 따르면 인터넷전문은행의 대면 거래 허용 사유에 ▲ 실제 사업 영위 여부 확인과 비대면 제출 서류의 진위 확인 등 현장실사가 필요한 경우 ▲ 중소기업 대표자 등과 연대보증계약을 체결하는 경우가 추가된다.현재는 인터넷전문은행이 중소기업·개인사업자 대출을 하려 할 때 현장실사가 필요하거나 연대보증이 필요한 경우라면 대출 실행을 할 수 없다.인터넷전문은행에 현장 실사가 허용돼 있지 않고, 연대보증계약은 대면 계약이어야 법적 효력이 있기 때문이다.개정안에는 또 인터넷전문은행의 예대율(대출금/예수금) 규제를 은행과 동일하게 하되, 시행 후 3년간 유예기간을 부여해 예대율을 산출할 때 기존 가계대출은 가중치 없이 100%를 반영하는 내용이 담겼다.유예기간에 신규 취급 가계대출은 일반 은행과 마찬가지로 115% 가중치가 적용된다.현재는 인터넷전문은행이 기업대출을 취급하지 않으면 가계대출에 가중치 100%가 적용되기 때문에 기업대출을 취급하지 않도록 하는 유인 효과가 있다.함께 입법예고하는 은행업 시행령 개정안은 은행의 각종 보고 절차를 개선하고, 금융감독원장에 대한 업무위탁범위를 정비하는 내용이다.은행의 동일인 주식보유상황 변경 보고 기한이 현행 '5영업일 이내'에서 '10영업일 이내'로 연장되고, 국외 현지법인의 현지 제재 가운데 2천달러 미만 경미 사안은 금감원 보고 대상에서 제외된다.금감원장에 대한 업무위탁범위에 은행 영업 양도·양수 인가 심사, 은행의 비업무용 자산 등 보고 접수, 은행의 주주가 사실상 영향력을 행사하는지 확인하기 위한 자료 제출 요구 등이 추가된다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2022.01.27 출처 : 조세금융신문
114조 몰린 LG에너지솔루션, ‘따상’ 실패…장 초반 급락세 (조세금융신문=진민경 기자) 올해 상반기 IPO 최대어로 꼽힌 LG에너지솔루션이 따상(시초가가 공모가의 2배를 형성한 뒤 상한가)에 실패했다.27일 LG에너지솔루션이 유가증권시장에 상장한 가운데 시초가로 59만7000원을 형성하며 따상으로 가기 위한 선결조건인 ‘따’에 도달하지 못했다.이후 이날 오전 9시26분 현재 LG에너지솔루션은 시초가 대비 15.75% 급락한 50만3000원에 거래되고 있다.LG에너지솔루션 공모가는 30만원이며, 기관투자자 수요예측 경쟁률은 2023대 1이다. 주문액은 1경5203조원이다.일반투자자 청약 경쟁률은 69.34대 1을 기록했고 증거금으로 114조1066억원이 모아역대 IPO 기록을 대부분 갈아치우며 따상 기대감을 키웠다.앞서 증권가에서도 LG에너지솔루션의 목표주가에 대해 대체로 긍정적인 평가를 내놓은 바 있다.LG에너지솔루션의 외형 성장에 대한 확신이 깊은데다 세계 최대 전기차 시장인 미국에서 공격적인 행보를 보이고 있다는 이유에서다. 유통 가능 물량이 전체 상장 주식의 8.85%로 적은 만큼 주가가 단기 급등할 가능성이 높다는 점도 긍정적으로 평가됐다.한편 LG에너지솔루션은 따상에는 실패했으나 이유 시초가를 높은 수준에서 형성하면서, 시총은 공모가 기준 70조2000억원에서 약 130조원대로 불어났다. 기존 코스피 시총 2위였던 SK하이닉스 제치고 삼성전자에 이어 2위가 됐다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2022.01.27 출처 : 조세금융신문
삼성전자 작년 영업익 51조6천339억원…전년비 43.5% 증가 (조세금융신문=김종태기자)코스피 상장사 삼성전자는 27일 연결 기준 작년 한 해 영업이익이 51조6천339억원으로 전년보다 43.45% 증가한 것으로 잠정 집계됐다고 공시했다.매출은 279조6천48억원으로 전년 대비 18.07% 증가했다. 순이익은 39조9천75억원으로 51.12% 늘었다.4분기 영업이익은 13조8천668억원으로 전년 동기보다 53.28% 늘었다. 이 분기 매출과 순이익은 각각 76조5천655억원과 10조8천380억원이었다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2022.01.27 출처 : 조세금융신문
삼성생명, '암보험금 미지급'에 기관경고 중징계…1년 新사업 중지 암 입원보험금을 지급하지 않은 삼성생명에 대한 중징계안이 지연 끝에 1년 2개월 만에 확정됐다. [사진=삼성생명]" xtype="photo">(조세금융신문=최주현기자) 금융당국이 암 환자들에게 입원보험금을 지급하지 않은 삼성생명에 대한 중징계안을 1년 2개월간 지연시킨 우여곡절 끝에 최종 처결됐다.금융위원회는 26일 제2차 정례회의에서 삼성생명 종합검사 결과를 심의해 암 입원보험금 지급 거절이 보험업법 위반에 해당한다며 과징금 1억5천500만원 부과하고, 앞서2020년 금융감독원이 내린기관경고 제재도확정,삼성생명과 자회사는 향후 1년간 신(新)사업에 진출할 수 없게 된다고 밝혔다.금융위는 삼성생명이 암 입원보험금 청구 496건에 대해 지급을 거절한 것은 약관을 따르지 않아 보험업법을 위반했다고 결론을 내렸다. 앞서 금감원은 종합검사에서 관련 사례로 519건을 지적했다. 과거 삼성생명은 암 환자들의 요양병원 입원이 '암의 직접적인 치료'에 해당하지 않는다며 암 입원보험금 지급을 일률적으로 거절했다. 이 과정에서 의료 자문도 제대로 거치지 않았다.금감원과 금융위 모두 의사의 진단·처방에 따른 치료를 위해 요양병원에 입원한 가입자들에게 입원보험금을 지급하지 않은 것은 약관 위반이라고 판단했다. 그러나 또다른 주요 지적 사항인 '계열사 부당지원'에 대해 금융위는 보험업법 위반이 아니라고 결론을 내렸다.앞서 금감원 제재심의위원회은 삼성생명이 삼성SDS에 계약 이행 지체 보상금을 청구하지 않아 계열사를 부당하게 지원했다며 과징금 118억원 부과안을 결정했으나 금융위는 달리 판단, '조치명령'으로 제재 수위를 낮추면서대주주 부당지원과 관련한 과징금과 인사 제재는 없어졌다.금융위는 대주주 등 외주업체와 용역계약·검수업무 처리, 지체상금 청구 등이 적정하게 이뤄질 수 있도록 업무처리 절차와 기준을 마련·개선하고, 삼성SDS와 체결한 용역계약의 지체상금 처리방안을 마련해 이사회에 보고하고 이행하라고 주문했다.금융위는 삼성생명에 대한 과징금 부과와 조치명령을 통보하고, 금감원은 금감원장에 위임된 기관경고 제재와 임직원 제재를 시행할 예정이다. 기관경고 제재에 따라 삼성생명은 제재 조치일로부터 1년간 신사업에 진출할 수 없다. 삼성카드 등 자회사도 마찬가지다.삼성생명은 금융위의 제재 의결 후 "금감원의 검사 결과서를 보고 향후 대응방안을 결정할 예정"이라며 수용 여부를 명확하게 밝히지 않았다. 삼성생명이 수용하지 않을 시결과서를 수령한 날로부터 90일 이내 행정소송을 낼 수 있다.금융당국에 이의를 제기할 수 있으나 장기간 심의를 거친 결정임을 고려할 때 받아들여질 가능성은 사실상없다. 2020년 12월 초 금감원 제재심에서 의결된 삼성생명 중징계안이 금융위에서 확정되기까지는 13개월이 넘게 걸렸다.삼성생명과 자회사는 제재 미확정을 이유로 2020년부터 현재까지 신사업 진출이 차단됐다. 카드업계에서 삼성카드가 유일하게 본인신용정보관리업(마이데이터)을 전개하지 못한 것도 이 때문이다. 만약 제재 의결에 장기간이 소요되지 않았다면 삼성생명 등의 신사업 제한이 이미 풀렸을 수도 있었다.금융권의 한 관계자는 "삼성생명은 암 입원보험금만으로도 기관경고 징계를 피할 수 없었을 것"이라며 "결과론적 얘기지만 삼성생명이 일부 지적 사항에 대해서만 징계 수위를 낮췄을 뿐 실익은 얻지 못했다는 평가도 있다"고 전했다.제재 의결이 지연되며 금융당국도 타격을 입었다. 국회와 진보 성향 시민사회단체를 중심으로 '삼성생명 봐주기' 의혹이 제기됐으며, 금융위와 금감원의 갈등설도 흘러나왔다.만약 이날 금융위가 암 입원보험금에 대해서도 보험업법 위반이 아니라고 판단했다면, 금감원의 기관경고 중징계 자체를 재검토해야 해 혼란이 벌어질 가능성도 있었다. 실제로 금융위가 법령해석 심의위를 열어 '의료 자문을 거치지 않고 보험금 지급을 거절해도 약관 위반이 아니다'라는 해석을 받아내자, 삼성생명을 봐주려는 것 아니냐는 의혹이 제기됐다.금융위 관계자는 "여러 가지 법적인 이슈가 많아 검토에 시간이 걸린 것"이라며 '봐주기' 논란을 일축했지만, 보험업계 일각에서는 금감원의 '먼지털기식' 종합검사의 문제점이 드러난 것이라고 지적하고 있다.보험업계 관계자는 "금감원 종합검사 지적사항과 제재안 중 상당 부분에 대해 금융위에서 다른 결론이 나왔다"며 "윤석헌 전 금감원장이 부활한 종합검사의 문제점이 드러났다"고 주장했다.작년 8월 취임한 정은보 금감원장은 '시장과 소통'을 강조하며 종합검사를 포함한 검사체계 '수술'을 추진하고 있다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2022.01.26 출처 : 조세금융신문
[이슈체크] 권광석 우리은행장 재연임?…새 사외이사들 ‘입김’ 변수 (조세금융신문=진민경 기자) 우리금융그룹이 우리은행 등 8개 계열사의 최고경영자(CEO)를 뽑는 인선작업을 본격화한다.최대 관심사는 3월말 임기가 종료되는 권광석 우리은행장의 연임여부다.권 행장의 연임 성공 여부에 가장 큰 변수로 꼽히는 것은 자회사대표이사후보추천위원회(자추위) 구성원의 변화다.우리금융이 임시 주주총회와 이사회를 거쳐 새 사외이사 2명을 신규 선임할 예정인데, 지난해 완전민영화 성공으로 새롭게 추가된 과점주주가 추천한 사외이사들의 인사 영향력이 강화될 것으로 점쳐지고 있다.26일 우리금융측은 취재진에 오는 27일 임시 주주총회와 이사회를 열어 새 사외이사 후보자 2명을 선임할 예정이며, 이에따라 자추위가 새롭게 구성된다고 밝혔다.사모펀드사태 수습에다 호실적까지1등 공신 권 행장 재연임 ‘촉각’자추위가 구성되면 오는 3월 임기만료를 앞둔 권 행장 등을 포함한 8개 자회사의 수장이 추천된다.업계의 최대 관심은 권 행장의 연임 여부다.권 행장은 2020년 취임 후 1년의 임기를 부여받았고, 지난해 연임에 성공했다. 통상적으로 시중은행장들은 ‘1+2’ 또는 ‘2+1’의 형태로 임기를 부여받으나, 권 행장의 경우 ‘1+1’로 이례적으로 짧은 임기를 부여받았다.업계에선 권 행장의 연임에 무게가 기우는 분위기다.권 행장은 취임 1년차에 DLF, 라임펀드 등 사모펀드 사태에서 고객 신뢰 회복을 끌어냈다는 평가를 받는다. 게다가 해당 시기 코로나19 사태 등 초유의 경영위기 상황도 버텨냈다.취임 2년차에는 건전성과 수익성 모두 잡았다. 실제 지난해 3분기 우리은행의 누적 순이익은 전년 동기 대비 71.4% 증가한 1조9867억원을 기록했다. 또한 수익성 및 건전성 지표도 2019년 말 시중은행 중 4위던 것이 2년 만에 1위로 올라섰다.그런 만큼 권 행장 역시 자추위에서 진행되는 은행장 후보군 프레젠테이션 면접에서 취임 기간의 이같은 성과에 대해 피력할 것으로 전망된다. 본업 경쟁력 강화를 위해 수장을 바꾸기 보단 경영 연속성이 필요한 상황이라는 설득이 덧붙을 것으로 예상된다.사외이사 중심 의사결정 강화안정이냐 쇄신이냐다만 변수는 자추위 구성원의 변화다.기존 우리금융 이사회는 우리금융 이사회는 손태승 우리금융 회장과 이원덕 우리금융 수석부사장 등 사내이사 2명과 노성태 삼성꿈장학재단 이사장, 박상용 연세대 경영학과 명예교수, 정찬형 전 한국투자신탁운용 부회장, 장동우 아이엠엠인베스트먼트 대표 등 사외이사 4명, 김홍태 예금보험공사 인사지원부 (파견)부장 등 비상임이사 1명 등 7명으로 구성돼 있다.현재 예금보험공사로부터 지난해 12월 우리금융 지분 4%를 사들인 유진PE가 새 과점주주 자격으로 신요환 전 신영증권 대표를 우리금융 새 사외이사로 추천한 상태다. 푸본생명은 기존 과점주주 자격으로 윤인섭 전 푸본현대생명 이사회 의장을 추천했다새 사외이사 2명이 자추위 구성원으로 합류하게 되면 자추위 멤버는 기존 멤버인 손태승 우리금융 회장(자추위원장)과 노성태(한화생명 추천), 박상용(키움증권 추천), 정찬형(한국투자증권 추천), 장동우(IMM PE 추천) 사외이사 등 5명에다 신요환·윤인섭 사외이사까지 7명 체제로 확대 개편될 예정이다.새 사외이사가 이사회에 합류하면 사외이사 중심의 우리금융 의사결정 구조는 더욱 강화될 것으로 예보인다.과거 우리금융은 예보 보유 지분 탓에 인사철마다 정부의 입김에 과도하게 휘둘린다는 지적을 받아온 바 있는데, 이번 인사는 지난해 말 완전민영화에 성공한 우리금융의 첫 계열사 CEO 인사인 만큼 자추위 내부 논의 결과가 인선에 절대적인 영향력을 끼칠 것으로 관측된다.이번에 새롭게 구성되는 자추위는 기존 자회사 CEO들의 경영 성과,경영 능력을 검토해 교체 혹은 연임을 결정할 계획이다. 평가 과정에서 안정 대신 조직쇄신에 중점이 맞춰진다면 재선임이 아닌 새로운 인물을 깜짝 발탁할 가능성도 배제할 수 없다.특히 행장 연임이 아닌교체가 결정될 경우 후보군으로는 손 회장과 함께 우리금융 사내이사인 이원덕 수석 부사장, 박화재 우리은행 여신지원그룹 집행부행장 등이 거론되고 있다.업계의 관심이 집중된 차기 우리은행장에 대한 윤곽은 2월 중순쯤이면 드러날 것으로 보인다.통상적으로 1월 말 자추위가 열리면 수일 내 은행장 후보 최종후보자명단에 오른 후보군에 대한 PT 면접,질의응답이 진행되고 2월 중순께 은행장 최종 후보가 선정돼 왔다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2022.01.26 출처 : 조세금융신문