뉴스 - 택스넷 : NO.1 재경비즈니스 포털 사이트

생산일자	~ 최근 1개월 최근 6개월 1년 3년 5년 전체
검색방법	문서번호 임의어
생산기관	생산기관 선택 ※ 생산기관을 선택하시면 보다 정확하게 문서번호를 확인하실 수 있습니다. 생산기관 국세청 조세심판원 기획재정부 행정자치부 법 원 감사원 전 체 사전답변 질의회신 과세자문 심사청구 전 체 법규국조 법규기본 법규법인 법규부가 법규상증 법규소득 법규양도 법규재산 법규증권 법령해석기본 사전법령국조 사전법령기본 사전법령법인 사전법령부가 사전법령소득 사전법령재산 국세세원관리담당관실 법령법인 법령부가 법령해석과 법인세과 부가가치세과 부동산거래관리과 부동산납세과 상속증여세과 서면국제세원 서면법규과 서면법령국조 서면법령기본 서면법령법인 서면법령부가 서면법령소득 서면법령재산 서면법령해석과 서면법인 서면부가 서면부동산 서면상속증여 서면소득 서면소비 서면원천 서면자본거래 서면전자세원 서면조사 서면징세 소득세과 소비세과 역외소득재산자진신고 원천세과 재산상속 전자세원과 조사기획과 종합부동산세과 징세과 기타 개인 국간소 국세 국업 국이 국직법 국총 법인 부가 서면 서면1팀 서면2팀 서면3팀 서면4팀 서면5팀 서삼 서이 서일 세원정보과 세이 소득 소비 심사1담당관 영업 외인 재산 재삼 재이 재일 재일양도 제도 조법 조사 조일 종합 직세 징세 총괄 기준법령국조 기준법령기본 기준법령법인 기준법령부가 기준법령소득 기준법령재산 법규과 심사 심사경인 심사광주 심사국기 심사근장 심사기본 심사기타 심사대구 심사대전 심사법인 심사부가 심사부산 심사상속 심사상증 심사서울 심사소득 심사양도 심사종부 심사종소 심사중부 심사증여 심사토초 적부 법규국조 법규기본 법규법인 법규부가 법규상증 법규소득 법규양도 법규재산 법규증권 법령해석기본 사전법령국조 사전법령기본 사전법령법인 사전법령부가 사전법령소득 사전법령재산 국세세원관리담당관실 법령법인 법령부가 법령해석과 법인세과 부가가치세과 부동산거래관리과 부동산납세과 상속증여세과 서면국제세원 서면법규과 서면법령국조 서면법령기본 서면법령법인 서면법령부가 서면법령소득 서면법령재산 서면법령해석과 서면법인 서면부가 서면부동산 서면상속증여 서면소득 서면소비 서면원천 서면자본거래 서면전자세원 서면징세 소득세과 소비세과 역외소득재산자진신고 원천세과 재산상속 재산세과 전자세원과 조사기획과 종합부동산세과 징세과 기타(질의회신) 개인 국간소 국세 국업 국이 국직법 국총 법인 부가 서면 서면1팀 서면2팀 서면3팀 서면4팀 서면5팀 서삼 서이 서일 세원정보과 세이 소득 소비 심사1담당관 영업 외인 재산 재삼 재이 재일 재일양도 제도 조법 조사 조일 종합 직세 징세 총괄 기준법령국조 기준법령기본 기준법령법인 기준법령부가 기준법령소득 기준법령재산 법규과 심사 심사경인 심사광주 심사국기 심사근장 심사기본 심사기타 심사대구 심사대전 심사법인 심사부가 심사부산 심사상속 심사상증 심사서울 심사소득 심사양도 심사종부 심사종소 심사중부 심사증여 심사토초 적부 심판청구 국심 조심 행정심판위원회 질의회신 국제조세과 국제조세제도과 국제조세협력과 국조 금융세제과 기획재정부 법인세제과 부가가치세제과 소득세제과 소비세제과 재경부법인 재경부부가 재경부소득 재경부소비 재경부재산 재경부정책 재경부조세 재경부조예 재경부투진 재산세제과 조세법령운용과 조세정책과 조세지출예산과 조세특례제도과 환경에너지세제과 기타 경총 기법 부동산실무기획단 세조 재사간 재사직 지도 재경원법인 재경원부가 재경원소득 재경원소비 재경원재산 재경원조세 재경원징세 재무부간세 재무부법인 재무부부가 재무부소득 재무부소비 재무부은행 재무부재산 재무부재삼 재무부조세 재무부투진 질의회신 심판청구 전 체 도세 도세과 서울세제과 서울시원클릭 세일 세정 세정과 세제 세제과 시군세과 시세 지방세분석과 지방세심사과 지방세운영과 지방세정책과 지방세특례제도과 경기심사 내심 지방세심사 행심 도세 도세과 서울세제과 서울시원클릭 세일 세정 세정과 세제 세제과 시군세과 시세 지방세분석과 지방세심사과 지방세운영과 지방세정책과 지방세특례제도과 경기심사 내심 지방세심사 행심 헌재 대법원 고등법원 하급심 전 체 헌재 대법원 광주고법 대구고법 대전고법 부산고법 서울고법 강릉지원 거창지원 경주지원 고양지원 공주지원 광주지법 군산지법 군산지원 김천지원 김해법원 남원지원 논산지원 대구지법 대전지법 동부지원 마산지원 목포지법 목포지원 밀양지원 부산지법 부천지원 상주지원 서부지법 서부지원 서산지원 서울남부지법 서울동부지법 서울북부지법 서울서부지법 서울중앙지법 서울지법 서울행법 성남지법 성남지원 속초지원 수원지법 순천지원 안동지원 안산지원 안양지원 여주지원 영덕지원 영동지원 영월지원 울산지법 원주지원 의성지원 의정부지법 이천법원 인천지법 전주부 전주지법 정읍지원 제주부 제주지법 제천지원 진주지원 창원지법 천안지원 청주지법 춘천지법 충주지원 통영지원 평택지원 포항지원 해남지원 홍성지원 헌재 대법원 광주고법 대구고법 대전고법 부산고법 서울고법 강릉지원 거창지원 경주지원 고양지원 공주지원 광주지법 군산지법 군산지원 김천지원 김해법원 남원지원 논산지원 대구지법 대전지법 동부지원 마산지원 목포지법 목포지원 밀양지원 부산지법 부천지원 상주지원 서부지법 서부지원 서산지원 서울남부지법 서울동부지법 서울북부지법 서울서부지법 서울중앙지법 서울지법 서울행법 성남지법 성남지원 속초지원 수원지법 순천지원 안동지원 안산지원 안양지원 여주지원 영덕지원 영동지원 영월지원 울산지법 원주지원 의성지원 의정부지법 이천법원 인천지법 전주부 전주지법 정읍지원 제주부 제주지법 제천지원 진주지원 창원지법 천안지원 청주지법 춘천지법 충주지원 통영지원 평택지원 포항지원 해남지원 홍성지원 심사청구 감심 [ 생산기관 ""에서 문서번호 검색을 진행합니다. ]
임 의 어	세목 구분

금융

전체 : 8,621건


DB손보, 포스트 코로나 대비 ‘DB C-system’오픈 (조세금융신문=방영석 기자)DB손해보험이코로나-19확산세 지속 및 포스트 코로나 시대의 비대면 업무Digital Transformation에 선제적 대응을 통한 고객응대 방식의 전환을 목적으로‘DB C-System’을6일 업계 최초로 오픈했다.‘DB C-System’은 비대면으로 이루어지는 보상업무에‘스마트폰 기반의Call업무 솔루션’을 적용하여 기존 아날로그 형식의 유선 전화를 매개로 행해지던 고객응대 서비스 및 보상안내 내용을 디지털화하여 데이터로 전환,관리하는 시스템이며, DBinc가 주 사업자로 참여했다.새롭게 오픈한‘DB C-System”의 가장 큰 특징은 스마트폰 기반으로 개발되었기 때문에 고객이 보내는 사고이미지나 동영상 등을 스마트폰을 통해 보상담당자와 실시간으로 공유하고 시스템에 등재할 수 있다는 점이다.특히,보상담당자는 고객의 과거 상담 이력과 보상경력 등을 이 시스템을 통해 제공받아 고객이 필요한 정보나 궁금한 사항을 신속히 해결해 줌으로써 고객 서비스 품질을 향상시키고 업무처리 과정에 소요되는 리드타임을 줄여줄 것으로 기대하고 있다.DB손보관계자는“DB C-system도입을 통해 이른바 코로나 시대에 비대면 형태로 서비스를 제공받는 고객들의 만족도를 제고할 수 있는 계기가 될 것이며, 3월에 오픈한 영상상담서비스인”DB V-System”의 시너지 효과를 통해 회사가 중점 추진하고 있는‘디지털전환구축”에 박차를 가할 수 있을 것으로 기대한다”고 밝혔다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2020.10.07 출처 : 조세금융신문
코로나19 대출 받은 소상공인, 3명 중 1명 ‘꺾기’ 피해 (조세금융신문=진민경 기자)은행들이 코로나19 사태로 여려움을 겪는 소상공인에게 대출을 실행하면서 신용카드나 보험 같은 금융상품을 끼워파는 이른바 ‘꺾기’를 한 것으로 확인됐다.코로나19 대출을 받은 소상공인 중 3분의 1이 끼워팔기를 당한 것으로 집계됐으며, 전북은행과 우리은행, 하나은행 순으로 발생비율이 높았다.6일 김한정 더불어민주당 의원이 금융감독원으로부터 제출받은 ‘코로나19 대출 관련 시중은행의 자체 점검 결과’에 따르면 올해 4월부터 6월까지 실행된 코로나19 1차2차 대출 67만7000건 중 다른 금융상품에 함께 가입한 대출이 전체 대출의 34%인 22만8136건에 이르는 것으로 나타났다.이번 조사는 코로나19 대출 전후 2개월 내 신용카드 등 금융상품 가입 현황을 살핀 결과다.은행별로 코로나19 대출 대비 변종꺾기 발생비율을 보면 전북은행이 가장 높았다. 전북은행은 5585건의 코로나19 대출 중 3337건(60%)을 끼워팔기 했다. 다음으로 우리은행은 5만624건의 코로나19 대출 중 2만9665건(59%)을 끼워팔기했고, 하나은행은 7만1644건 중 3만5596건(50%)을 끼워팔기했다.현행법에 따르면 대출 받은 후 한달 내 대출금의 1%가 넘는 금융상품에 가입시키면 꺾기로 간주하며, 신용카드 발급은 꺾기 규제 대상이 아니다.다만 이번에 적발된 시중은행들은 현행법을 어기지 않는 수준에서 상품을 끼워팔기 했다.김 의원은 “공식 ‘꺾기’ 통계는 대출 전후 1개월을 기준으로 삼지만 규제를 회피하기 위한 목적으로 1개월을 넘겨 다른 금융상품을 가입시킨 사례가 빈발한 것을 감안했다”며 “아예 대상에서 빠진 신용카드도 넣어 계산했다”고 설명했다.그러면서 “시중은행들이 정부의 공적자금을 미끼로 상품 판매를 하고 있음이 사실로 확인됐다. 현행 꺾기 규제를 회피하고 혹시라도 대출이 거절될까 우려하는 소상공인의 마음을 교묘하게 이용해 자신들의 실적쌓기에 이용한 것은 심각한 문제”라고 비판했다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2020.10.06 출처 : 조세금융신문
보험연구원, 비식별 질병정보 상업적 활용 ‘지원사격’ (조세금융신문=방영석 기자) 질병·유전자 정보나 정치성향 같은 민감한 정보도 가명 처리됐다면 상업적 활용이 허용돼야한다는 주장이 보험업 연구기관으로부터 나왔다.금융위원회의 비식별 질병정보 상업적 활용에 대한 유권해석을 둘러싸고 시민단체가 보험업계 및 금융당국을 성토하고 있다.이 같은 상황에서 보험업 연구기관의 지원 사격이 이뤄짐에 따라 향후 미칠 파장에 업계의 관심이 높아지고 있다.보험연구원 황현아 연구위원은 6일 보험법리뷰 제7호에 이 같은 내용의 '가명정보 활용의 쟁점과 과제' 보고서를 발표했다.황 연구위원은 민감정보에도 가명정보 활용 특례를 적용하는 것이 타당하다 주장했다.가명정보란 개인정보 중 정보주체를 식별할 수 있는 일부 정보를 삭제하거나 대체함으로써 추가정보 없이는 정보주체를 알아볼 수 없도록 처리한 정보를 의미한다.서로 다른 정보를 결합해서 분석하거나 가공할 수 있는 잠재력이 커서 상업적으로 유용하지만 식별 가능성이 완전히 제거된 '익명정보'와는 달라 정보주체가 재식별될 수 있다는 우려도 따른다.황 연구위원은 "가명정보 활용은 '데이터3법' 개정의 핵심사항이지만 가명처리의 안전성에 대한 불안과 가명정보 결합에 따른 재식별 가능성에 대한 우려로 그 활용에 제약이 발생하고 있다"며 "특히 가명처리된 '민감정보'의 '상업적 활용'에 대해서는 우려와 반발이 있다"고 진단했다.민감정보는 정보주체의 권익을 침해할 가능성이 매우 크기 때문에 원칙적으로 처리가 제한되는데 '가명처리된 민감정보'에 대해서도 동일한 제한이 적용되는지는 불분명한 상태다.그러나 민감정보 중에서도 질병정보 활용 여부는 금융업계 전반의 관심이 큰 사안이다.금융위원회는 최근 신용정보법상 관련 질의에 대해 개인의 질병정보 등도 가명처리를 한다면 정보주체의 동의 없이 활용할 수 있다고 해석했다.보험업계 역시 빅데이터의 상업적 활용을 목적으로 부수업무 인가를 받는 등 각종 비식별 정보를 활용하기 위한 사전 작업이 한창인 상태다.그러나 지난달 참여연대 등 시민단체들은 금융위의 유권해석이 신용정보법 위반이라고 비판했다.시민단체들은 비식별 여부와 관계없이 질병정보 자체가 상업적 활용이 불가능하다 주장하고 있으며, 금융당국의 유권해석이 보험사의 이윤을 불리기 위한 ‘도구’가 될 것이라 날을 세웠다.황현아 연구위원은 이런 논란에 대해 가명정보 개념의 도입 취지나 정부의 '보건의료 데이터 활용 가이드라인' 등을 볼 때 가명처리된 민감정보도 가명정보에 관한 특례를 적용하는 것이 합리적이라고 주장했다.황 연구위원은 "가명정보에 관한 특례가 민감정보 이외의 정보에 대해서만 적용된다면 이는 입법자의 의도나 개정법의 체계에 부합하지 않는다"며 "데이터3법 개정 취지에 따라 가명정보 활용을 활성화하되 가명처리의 안전성을 제고하고 위반 시 엄격한 제재를 부과함으로써 불안과 우려를 해소해 나갈 필요가 있다"고 주문했다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2020.10.06 출처 : 조세금융신문
보험설계사 10명중 7명 고용보험 가입 의무화 반대..."일자리 위협 우려" (조세금융신문=방영석 기자) 보험설계사 등 특수고용직 노동자가 의무적으로 고용보험에 가입하게 하기 보다는 당사자가 선택할 수 있도록 조치해야 한다는 지적이 나왔다.국민의힘 소속 홍석준 의원은 지난 7월 고용노동부가 입법예고한 특고직 고용보험 의무가입(무조건 가입)에 대해 "특고 고용보험 적용 부작용 최소화를 위해 특고직 당사자의 선택권 부여 검토가 필요하다"라고 지적했다.고용보험 가입을 통한 사회적 약자 보호의 취지에는 공감하나 정작 특고직 당사자들의 상황에 따라 실제 금전적 부담 대비 효과가 미미할 수 있어 의견이 엇갈리고 있다는 설명이다.실제로 홍석준 의원이 한국보험대리점협회로부터 제출받은 '법인보험대리점 소속 보험설계사 고용보험 적용에 관한 설문조사'에 따르면 보험설계사 1245명 중 955명(76.7%)이 고용보험의 일괄적 의무가입에 대해 반대하는 것으로 나타났다.보험설계사 784명(63.0%)은 고용보험 의무적용(무조건 가입)에 따라 일자리가 위협받을 것을 우려하고 있었다.'사업주 부담 증가로 고용여력 감소와 사업환경 악화'가 원인으로 고용주 위치에 있는 보험사 및 보험대리점(GA) 또한 의무화가 이뤄진다면 저실적 설계사들의 대량 해촉이 불가피하다는 사실을 굳이 숨기지 않고 있는 상태다.또한, 설문조사 중 특고직 보험설계사는 '자신의 업무량을 조절하여 소득을 감소시킬 수 있다‘는 답변이 922명(74.0%)을 차지했다.홍 의원은 고용노동부가 추진 중인 소득감소를 수급조건으로 인정하는 방안은 도덕적 해이를 유발하고 고용보험 재정악화로 인해 근로자 및 선량한 가입자의 피해를 유발할 수도 있다고 분석했다.설문에 따르면 보험설계사의 월소득은 150만원 미만이 16.5%, 150~250만원 21.7%, 250~350만원 20.5%, 350만원이상이 41.3%인 것으로 집계됐다.전체 설계싸의 16.5%는 생산성이 낮은 취약점에 노출되어 있는 셈으로 홍 의원은 이들이 구조조정의 최우선 대상이 될 것이라 꼬집었다.홍 의원은 "실제 GA업계의 운영난 가중으로 저능률 설계사 16.5%가 일자리를 잃는 대량해촉이 발생할 우려가 있다"며 "23만여명의 보험대리점 소속 보험설계사 중 16.5%인 3만8천여명이 일자리를 잃을 수도 있다"고 지적했다.아울러 그는 "특고직 고용안정을 위한 고용보험 정책방향이 오히려 특고직 일자리를 축소시킬 우려가 있다"며 "대량해촉을 방지하고 보험산업 부작용 최소화를 위한 정책 재검토가 필요하다"고 덧붙였다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2020.10.06 출처 : 조세금융신문
김병욱 "지난해 직접금융시장 조달자금, 3조2000억원 감소" (조세금융신문=진민경 기자)지난해 직접금융시장으로부터 조달받은 자금이 전년대비 소폭 감소한 것으로 나타났다.직접금융은 기업과 같이 자금 수요자가 발행한 증권을 공급자가 직접 매수해 자금을 이동시키는 방법으로 회사채나 주식 발행을 통한 자금조달이 대표적이다. 기업들이 얼마 만큼의 자금을 융통해 어떻게 사용했는지 등을 확인할 수 있어 경제 전망 지표로도 활용된다.6일 국회 정무위원회 소속 간사 김병욱 더불어민주당 의원이 금융감독원으로부터 제출받은 ‘직접금융시장 자금조달 및 사용목적 현황’에 따르면 지난해 직접금융시장에서 조달받은 자금이 전년대비 3조2000억원 줄어든 것으로 확인됐다.지난해 직접금융시장에서 조달된 자금은 20조6000억원으로 2017년 22조7000억원에서 2018년 23조8000억원으로 소폭 상승했다가 감소했다.자금용도별로 살펴보면 운영자금을 위한 자금조달이 10조3000억원으로 가장 많았다. 이어 기타 4조1000억원, 타인법인취득 3조원, 시설자금 2조8000억원 순으로 나타났다.통상 시설자금 조달의 증가는 기업의 설비투자 확대에 이은 생산 증가를 의미한다. 궁극적으로 경기에 긍정적인 영향을 미치는 일종의 선행지표인데, 지난해의 경우 시설자금 조달규모가 2018년보다 1조원 감소한 2조8000억원에 그쳤다.특히 시설자금으로 조달한 자금 중 실제 시설투자로 사용된 금액은 그 중 39.9% 수준인 1조1000억원에 불과했다.반면 채무상환에 사용한 자금은 1조원으로 조달금액의 333%에 달해 타용도로 조달한 금액 중 일부가 상환에 이용됐을 것으로 분석된다.김 의원은 “제조업은 우리나라 과거 산업을 떠받치고 있는 주요 분야인데다 막대한 고용과 부가가치를 창출하는 원동력이었다”며 “제조업들을 육성하고 키우기 위한 중요 지표인 시설자금 조달이 줄어들고 실제 목적대로 사용하지 않은 것에 의미를 부요할 필요가 있다. 경기전망을 부정적으로 보는 것에도 그 이유가 있을 것”이라고 우려했다.그러면서 “한편으로는 전통적인 제조업 중심의 산업에서 벗어나 IT나 플랫폼 등 신산업으로의 전환도 통계 변화에 중요한 이유였을 것”이라며 “금감원은 새로운 산업 패러다임에 맞는 자금조달 목적 분류 체계를 변경하고 실제 사용목적에 위반 사용 시 대책마련 등 자금조달 관련 공시시스템을 더 종교하게 만들 필요가 있다”고 강조했다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2020.10.06 출처 : 조세금융신문
[기획점검] 4대 시중은행, 영업점 통폐합 '가속화'…5년새 일자리 7570개 ‘증발’ (조세금융신문=진민경 기자)주요 시중은행이 영업점 통폐합에 속도를 내고 있는 가운데 영업점 축소로 인한 일자리 감소 또한 가속화 되고 있는 것으로 나타났다.6일 국회 정무위원회 소속 배진교 정의당 의원이 금융감독원으로부터 제출받은 ‘4대 시중은행 영업소 통폐합 현황’에 따르면 이들 은행의 전국 영업점은 2015년 3513개소에서 올해 8월 말 2964개로 4년 8개월 동안 549개가 줄었다. 이에 따라 은행 일자리 또한 크게 줄었다.은행별로 살펴보면 같은 기간 하나은행, KB국민은행, 우리은행, 신한은행 순으로 영업점 수가 줄었다. 하나은행은 853개소에서 610개소, KB국민은행은 1022개소에서 874개소, 우리은행은 842개소에서 748개소, 신한은행은 769개소에서 732개소로 지점을 감소시켰다.그 결과 4대 은행에 소속된 현원 규모는 2015년 6만6865명에서 올해 8월 5만9295명으로 7570개 일자리가 사라졌다.아울러 영업점 통폐합으로 인한 일자리 감소 문제는 물론 금융서비스 사각지대에 대한 지적도 제기됐다.배 의원은 “은행은 전 국민이 대상인 금융서비스라는 점에서 이윤만을 추구해 오프라인 서비스를 과도하게 축소해서는 안될 것”이라며 “시중은행이 영업점을 무분별하게 없애면 온라인 금융서비스 접근이 어려운 노인층을 비롯한 취약계층에 대한 금융서비스 사각지대가 발생할 수 있다”고 말했다.그러면서 “금융당국은 ‘은행지점 폐쇄 영향평가’ 절차 과정에서 폐점이 예정되는 지역 주민의 의사가 반영될 수 있도록 하고 폐점 확대에 따른 보완책도 마련해야 할 것”이라고 주문했다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2020.10.06 출처 : 조세금융신문
보험사 거느린 금융그룹 첫 통합공시...건전성 ‘합격점’ (조세금융신문=방영석 기자) 그룹사의 주요 수익원 역할을 하고 있는 보험사들의 소속 금융그룹 건전성이 전반적으로 양호한 수준인 것으로 나타났다.그룹사의 자본건전성의 지표인 자본적정성 부문에선 교보생명을 거느린 교보그룹이 계열사간 내부거래는 삼성생명 및 삼성화재가 소속된 삼성그룹이 으뜸을 차지했다.금융위원회가 금융사별 주요 정보를 한눈에 볼 수 있는 통합공시를 시행하면서 향후 소비자들은 자신의 보험사가 소속된 금융그룹 차원 위험요인을 쉽게 이해할 수 있을 것으로 기대된다.6일 보험업계에 따르면 최근 6개 금융그룹(삼성, 미래에셋, 한화, 현대차, 교보, DB)이 소유·지배구조, 자본적정성 등 그룹별 경영상황을 소개하는 통합공시를 처음 실시했다.통합공시에는 금융자산이 5조원 이상인 복합금융그룹 중 비(非)금융지주 그룹인 6개사가 처음으로 참여했다.소비자들이 그룹사 순이익의 큰 부분을 차지하는 교보생명, 한화생명 등 주요 대형 보험사들의 자체 건전성은 물론 그룹 차원에서도 이를 확인할 수 있다는 점에서 의미가 크다.해당 그룹사들은 삼성생명, 미래에셋대우, 한화생명, 현대캐피탈, 교보생명, DB손해보험 등 그룹별 대표사 홈페이지를 통해 공시를 공개했다.올해 1분기 기준 자본적정성 비율은 교보가 332.9%로 가장 높았고 삼성(294.5%), 한화(240.8%) DB(215.4%), 미래에셋대우(165.9%), 현대차(165.1%) 순으로 나타났다.자본 적정성 비율은 적격자본(손실흡수 능력)을 필요자본(업권별 최소 요구자본)으로 나눈 값이다. 금융당국은 자본적정성 비율 100% 이상을 유지하도록 규제하고 있다.보험사로 한정지어 볼 때 교보생명과 한화생명, DB손보는 그룹사의 자본적적성이 금융당국 기준의 3배에서 2배에 달했고, 타 보험사 역시 약 60%가량의 여유가 있었던 셈이다.이번 공시에서는 자금대여, 유가증권 매도 등 금융사 간 내부거래 내역도 공개됐다. 거래 총액은 삼성이 9조 6065억원으로 가장 많았고, 미래에셋대우 4조 8560억원, 교보 4조 780억원, 한화 3조290억원, DB 1조2222억원, 현대차 1930억원 순이었다.그룹사는 물론 계열 보험사의 규모에 따라 그룹 내부거래가 많았던 것으로 그룹 전체의 규모로 미뤄보면 교보그룹의 내부 거래가 상대적으로 많았다.이번 공시는 당초 올해 6월 첫 공시를 계획해 왔으나, 코로나19에 따른 금융사들의 업무 부담으로 9월부터 실시됐다. 앞으로 분기별 공시는 매 분기말일부터 3개월 이내에, 연간공시는 매달 말 소비자에게 정기적으로 공개될 예정이다.보험업계 관계자는 “보험사 자체의 재무건전성은 RBC비율 및 K-ICS 등을 통해 이미 공개되어 왔지만 보험사의 모 그룹의 재정건전성 및 계열사 간 거래가 드러난 것은 이번 공시가 최초다”며 “소비자 입장에선 보다 구체적으로 가입 보험사의 건전성을 확인 할 수 있는 지표가 생긴 셈”이라고 말했다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2020.10.06 출처 : 조세금융신문
KB증권 “매도담보대출로 미수금 자동 변제한다” (조세금융신문=진민경 기자)KB증권에서 미수로 주식을 거래하던 고객이 미수금 납입 당일 현금 미수금이 발생할 경우 가능한 범위에서 자동 매도담보주식대출로 미수금이 변제되는 서비스가 시행된다.5일 KB증권은 미수상환 매도주식담보대출 서비스를 시작했다고 밝혔다.일반적으로 미수 거래가 가능한 계좌는 잔고보다 더 많은 금액으로 주문을 신청할 수 있다.하지만 현금 미수금 발생 시 매수일 포함 3영업일 이내에 미수금을 변제하지 않으면 미수동결계좌로 지정된다. 미수동결계좌로 지정되면 30일간 모든 증권사에서 미수 거래가 불가능하다.이번 KB증권의 미수상환 매도주식담보대출 서비스는 미수동결계좌 지정을 미리 방지하고, 연체 이자보다 낮은 금리를 적용받을 수 있다는 혜택이 있다.이홍구 KB증권 WM총괄본부장은 “미수금 변제를 위해 주식 매도 후 매도주식담보대출을 매번 따로 신청하던 불편함을 줄이고 미수동결계좌와 연체 이자 발생 방지 등 고객 편의를 제공하기 위한 차원”이라고 취지를 밝혔다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2020.10.05 출처 : 조세금융신문
‘DLF 고객 정보’ 로펌에 넘긴 하나銀 직원, 금감원 징계 확정 (조세금융신문=진민경 기자)금융감독원이 해외금리 연계 파생결합펀드(DLF) 고객정보를 법무법인에 제공해 ‘금융거래의 비밀보장의무’를 위반한 하나은행 임직원 4명에게 감봉 또는 견책 제재를 내렸다.이번 금감원 제재에서 기관에 관한 제재는 없다. 금융실명법상 금융거래 비밀보장 의무를 위반한 책임은 직원에만 해당된다. 금융실명법상 직원 제재 수위는 면직-정직-감봉-견책-주의 등 5단계로 나뉜다.5일 금감원은 제재심의위원회와 금융위원회 의결을 통해 지난달 24일 하나은행 임직원 4명에 대한 제재를 확정했다고 밝혔다.임직원 4명 중 1명은 감봉 3개월, 3명은 그보다 낮은 견책을 받았다.금감원에 따르면 해당 직원들은지난해 8월 8일 법률자문 목적으로 DLF 전체 계좌 1936개의 금융거래정보를 A법무법인에 넘겼다. 이후 DLF 관련 직원 36명의 메신저와 이메일자료도 제공했다.고객들의 사전 동의 없이 DLF 계좌 정보를 일괄 제공한 것으로 고객 이름과 계좌번호 등 민감한 정보가 포함됐다.당시 하나은행 측은 고객 민원 발생 시 법률자문 등을 신속하게 지원받을 목적으로 고객계좌정보를 제공한 것이라 해명했다.그러나 금감원은 이러한 조치가 고객 보다는 은행을 보호하는 차원의 조치인 것으로 판단했고, 하나은행 측 정보제공이 업무 목적상 필요한 최소 범위를 넘어선 것으로 봤다.금융실명법 제4조는 고객의 서면 요구나 동의를 받지 않을 경우 금융거래 정보를 타인에게 누설해서는 안된다고 정하고 있다. 예외 조항이 있지만 이 경우 또한 사용 목적에 맞게 최소한으로 제한해야한다고 규정한다.이에 근거해 금감원은 하나은행 측 조치가 금융실명거래 및 비밀보장에 관한 법률상 비밀보장 의무 위반이라고 판단했다.금감원은 이번 제재에 대해 “하나은행은 고객 동의 없이 법무법인에 (고객의) 거래정보 등을 제공했다”며 “또한 법무법인에 고객정보를 넘겼을 당시 DLF 관련 민원은 6건에 불과했다. 전체 고객 거래정보를 넘긴 것은 물론 목적상 필요 없는 계좌번호, 고객명 등을 포함하는 등 금융실명법상 금융거래의 비밀보장의무를 위반한 것”이라고 지적했다.한편 앞서 3월 금감원은 DLF 사태 책임 관련 하나은행에 과태료 167억8000만원과 업무 일부정지 6월의 기관 제재를 확정했다.또한 당시 하나은행장이었던 함영주 하나금융지주 부회장에 대해 문책경고의 중징계도 내렸다. 다만 하나은행과 함 부회장 측은 이같은 금감원 제재에 불복해 징계를 취소해 달라는 내용의 행정소송을 제기한 상태다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2020.10.05 출처 : 조세금융신문
‘하반기 최대어’ 빅히트 청약 시작…카카오게임즈 넘어설까 (조세금융신문=진민경 기자)올해 하반기 IPO 시장 ‘최대어’로 꼽히는 방탄소년단의 소속사 빅히트엔터테인먼트의 일반 청약이 오늘(5일)부터 이틀간 진행된다.증권업계에서는 빅히트엔터테인먼트가 최근 엄청난 관심을 받은 카카오게임즈의 기록을 뛰어넘는 증거금을 끌어모을 수 있을지 주목하고 있다.5일 금융투자업계에따르면 빅히트 일반 공모주 청약이 5일과 6일 이틀 동안진행된다.공모주 청약에서는 증거금을 낸 액수에 비례해 주식을 받는다. 증거금이란 실제 배정 희망 주식가액의 2분의1에 해당하는 금액이다.청약 경쟁률이 높을 경우 증거금을 많이 내도 실제 배정받는 주식이 적을 수 있다는 의미다.만약 이번 청약에 100조원의 증거금이 몰린다고 가정하면, 개인투자자들은 1억원을 증거금으로 넣어도 1주밖에 못 받는다. 빅히트의 일반 공모 주식 수는 142만6000주고, 공모가는 13만5000원이다.앞서 카카오게임즈의 일반 청약 통합 경쟁률은 1524.85대1이었고, 청약 증거금은 58조5541억원으로 국내 IPO 사상 신기록을 냈다.증권업계는 일반 청약에서 빅히트가 카카오게임즈 기록을 넘어설 수 있을지 관심이 쏠린 상태다.빅히트의 기관투자자 수요예측 경쟁률은 1117.25대1로 카카오게임즈의 1478.53대1보다는 낮았으나, 일반 청약을 앞두고 증시 대기성 자금인 종합자산관리계좌(CMA) 잔고 63조100억원과 투자자 예탁금 54조8186억원의 합계가 117조8286억원에 달한 점은 흥행 청신호로 해석된다.카카오게임즈의 경우 청약 전날 CMA 잔고와 투자자 예탁금 합계가 121조4000억원이었다.다만 일각에서는 빅히트의 공모가액 기준 시가총액이 국내 엔터테인먼트 빅3에 꼽히는 JYP, YG, SM의 시가총액을 모두 합친 액수인 3조2600억원보다 큰 4조8000억원으로, 애초 공모가가 지나치게 높게 책정됐다는 지적도 나온다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지] 2020.10.05 출처 : 조세금융신문