즐겨찾기 택스넷 이나우스아카데미 이나우스몰 양도박사
로그인 회원가입 고객지원센터 쿠폰등록
자동완성 열기
자동완성 닫기
예판상세검색
예판 상세검색
생산일자  ~ 최근 1개월 최근 6개월 1년 3년 5년 전체
검색방법
생산기관 생산기관 선택
※ 생산기관을 선택하시면 보다 정확하게 문서번호를 확인하실 수 있습니다.
생산기관
사전답변 질의회신 과세자문 심사청구 전 체
  • 생산일자는 캘린더 선택 또는 직접 입력으로 설정이 가능합니다. (입력 예시: 2018-03-20)
  • 문서번호 또는 임의어 검색을 선택하여 검색할 수 있습니다.
  • 문서번호 검색 시 생산기관 선택 없이 문서번호 전체입력 또는 뒷 번호로 검색하시면 편리합니다. (번호 가장 첫번째 0이 있을 경우 0을 제외한 숫자입력)
    예1) 사전법령법인-560 or 560,  예2) 조심2016중4304 or 4304,  예3) 사전법령소득-0717(X) → 사전법령소득-717(ㅇ)
  • 임의어 검색 시 세목구분을 활용하여 검색범위를 설정하실 수 있습니다.
원하는 검색 조건을 선택하고 '검색' 버튼을 클릭하세요.
유료회원제 안내
확대보기
파일북 > 세무-상속증여세 [판례평석] 부과과세방식의 부과과세방식의 세목인 상속세의 경우에도 납세자의 적법한 신고납부에 의하여 해당 납세자의... 대법원 2024.10.8. 선고 2021다255464 판결
M(주)조세통람
  • 저자조윤희 외
  • 발행일2025-01-02
  • 형식pdf (784 KB)  [다운로드 상품]
  • 판매가3,500원 → 무료 (유료회원)
판례평석, 상속세, 상속인, 연대납세, 연대납세의무, 공동상속인, 유류분반환
파일북 다운로드 몰에서 파일북 구매하기 ※ 택스넷 콘텐츠를 파일북 형태로 다운로드 받아서 활용하실 수 있습니다.
※ 유료회원이 아닐 경우는 '구매하기'를 클릭하여 이나우스몰에서 할인가로 구매하시기 바랍니다.
목록보기

파일북 소개
내용 소개
[요약]
대상판결에서는 상속세 연대납세의무자인 공동상속인의 구상권의 범위에 포함되는 법정이자의 기산점과 관련하여, 부과과세방식의 세목인 상속세에서 공동상속인 중 1인이 정당한 전체 상속세액을 신고납부한 후 공동상속인들에 대한 과세관청의 결정고지(납세고지)가 있는 경우 공동상속인들의 상속세 납세의무가 면책되는 시기가 문제되었다. 이는 결국 부과과세방식의 세목인 상속세를 신고납부한 경우 그 납세의무의 소멸시점이 언제인지의 문제로 귀결된다. 상속세 납세의무가 소멸되었다면, 특별한 사정이 없는 한 그 시점을 공동상속인들의 상속세 납세의무 면책시기로 보아야 할 것이기 때문이다.
원칙적으로는 납세의무가 확정되어야 비로소 과세관청의 징수권 및 납세자의 구체적인 납부의무가 발생하고, 납부에 의하여 납세자의 납부의무가 소멸한다. 이러한 법리가 상속세의 경우에도 그대로 적용될까? 이러한 의문이 제기되는 것은 상속세가 과세관청의 납세고지에 의하여 그 세액이 확정되는 부과과세방식의 세목임에도 납세자에게 납세고지 전에 상속세를 신고납부하도록 규정하고 있기때문이다.
대상판결은 상속세의 추상적 납세의무는 상속개시 시에 이미 성립한다는 점과 구 상증세법 제67조, 제70조가 납세의무의 구체적 확정 전의 상속세 납세의무를 규정하고 있다는 점을 근거로 아직 상속세 납세의무가 구체적으로 확정되기 전이라도 납세자의 상속세 신고납부에 의하여 납부의무가 소멸하고, 나아가 공동상속인들에 대한 면책의 효과도 발생한다고 보았다.
법령에 따라 적법하게 상속세를 납부하였음에도 납부의무 소멸의 효력이 발생하지 않는다고 보는 것은 불합리한 점, 구체적 납세의무의 확정 전이라도 추상적 납세의무가 성립한 이상, 법령이 정한 절차에 따라 적법하게 세액을 납부하면 그로써 추상적 납세의무가 소멸하고, 나아가 구체적 납부의무도 소멸되었다고 보는 것이 자연스러운 점, 그렇게 보아야만 과세관청(국가)이 납세자로부터 납부받아 보관하고 있는 금전의 성격에 대한 다툼도 해소되는 점 등에 비추어 보면 대상판결의 결론은 타당하다.
대상판결은 부과과세방식의 세목인 상속세 등의 경우에도 법령에 따른 적법한 납세자의 신고납부에 납부의무 소멸의 효력이 있다는 점을 명백히 하였다는 데에 의의가 있다.

[목차]
1. 대상판결의 사실관계
2. 쟁점의 정리
3. 판결의 요지
   가) 원심판결(대전고법2020나15438, 2021.7.8., 판결)
   나) 대상판결
4. 평석
   가) 공동상속인의 상속세 연대납세의무
   나) 공동상속인들 간 구상관계
   다) 공동상속인의 상속세 납세의무의 확정
   라) 상속세의 신고 및 납부의무
   마) 상속세 신고납부에 따른 상속세 납부의무의 소멸시기
   바) 대상판결의 의의

[분량]
A4 9 page

[기타]
본 파일북은 택스넷(www.taxnet.co.kr)에서 제공되는 콘텐츠 내용을 별도 파일형태로 제공하고 있습니다.





파일북 이용안내
  • 지식파일은 HWP(한글)파일 또는 인터넷 표준문서인 PDF파일의 형태로 제공됩니다.
    PDF파일을 보기 위하여는 Acrobat Reader(한글판)을 설치하시면 HWP를 변환한 PDF파일을 볼 수 있습니다. 한번 설치후에는 웹브라우져에 자동으로 플러그인되어 목록의 문서클릭시 별도의 프로그램 없이도 웹브라우져에서 바로 내용을 보실 수 있습니다.
  • 이용 시 지식파일의 작성일을 반드시 확인하여야 합니다. 지식파일은 발행일 현재의 상황을 기준으로 기술된 것이므로, 현재 적용가능 유무는 이용자가 판단하여야 합니다.
    발행일은 등록일을 기준으로 작성되었습니다.
  • 지식파일의 내용은 저작권을 갖고 있으므로 무단배포는 저작권법에 위반됩니다.
  • 지식파일 내용의 실무적용 시 반드시 전문가의 확인을 받으시기 바라며, 지식파일의 적용기준일 오해 또는 오용으로 인한 책임은 이용자에게 있습니다.
열람하신 콘텐츠에 대해 만족하셨나요?
평가하기
실무해설
Hot issue